序言: 中國崛起論的批判

1. 中國崛起論

關係到中國模式，離不開中國崛起論/中國模式論和北京共識。

這一些理論，相信的是中國注定會崛起。歌頌中國的經濟發展、軍事強大、航天成就和奧運體育金牌成就。無論是中國GDP全球第二、中國軍事力量的崛起、中國成為全球第三個擁有載人航天技術和太空站的國家、中國人口世界第一、中國在2008年奧運取得五十多面金牌，都反映中國崛起的潛力的力量。

這一套理論，除了是一小群歐美學界知識精英對中國發展潛力的吹捧，更加是中國政府和北京憤青對自己國家未來發展的期望，希望中國崛起、成就能夠喚起中國國民的國家歸屬感和認同，希望中華民族偉大復興成為團結全中國人的夢想，希望中國人能夠抗拒美帝的重返亞太的圍堵、抗拒美帝的人權民主理論、無忘列強侵略中國的百年屈辱，選擇自己的路，也就是黨國專制政體帶領下的經濟發展和國家崛起，也就是中國模式。

問題是，中國崛起真的那麼好?

筆者現在試試換換情景，看看讀者想到甚麼，好不好?

1930年代納粹德國的崛起，換來了全球不少人的歌頌。在1936年柏林奧運的時候，美國女孩子親吻希特勒，以為他是偉人，英國知識份子和政界對納粹德國經濟崛起的吹捧，都反映當時很多人信任納粹德國，相信納粹德國注定會崛起。當時，一小群歐美學界知識精英、市民和德國政府歌頌德國的經濟發展、軍事強大、航天成就和奧運體育金牌成就。無論是德國經濟實力的恢復、德國軍事力量的崛起、德國空軍和陸軍在1938年到1939年達到世界第一強的成就、德國在柏林奧運展示自己有能力舉辦奧運盛事，都反映自由民主不一定是國家崛起和中興的必須品，德國模式，德國崛起，能夠拒絕法國和其盟國的圍堵、拒絕法國的凡爾賽條約的屈辱、選擇自己的路，在納粹黨的帶領下成為世界第一強的帝國。

如果是這樣，讀者也許會罵，納粹德國崛起是不對的，他們會帶來戰爭、災難、猶太大屠殺，發展下去對地球沒有益處。納粹德國崛起是不對的，因為他們蓋世太保秘密警察的暴政、集中營體系、高壓統治、種族主義歧視盲目仇恨偏見，全部都是對人類社會不健康的。納粹德國的這一切，當然是不對的。

可是，如果是這樣，中國呢? 中國天天希望武力統一台灣，對日本和南海諸國的好戰舉動一天比一天多，天天歌頌二炮彈道導彈和核武的力量，對核武災難無基本認識，難道崛起不會帶來戰爭和災難嗎? 中國天天把維吾爾人塞進集中營或再教育營，集中起來進行洗腦教育、苛待和酷刑。中國天天捕捉法輪巧學員，在勞改營苛待他們，與納粹德國1930年代的種族迫害，有何分別? 下一步會不會演化為全面滅絕措施? 中國利用高科技監控體系奴役和控制國民生活，國民網絡上的表達太敢言、過馬路闖紅燈被監視器發現會被網絡公審，對異見者的監視、軟禁、迫害、監禁，與納粹德國有何分別?

2. 中國崛起和納粹崛起論的盲點: 只有國家，沒有受害者視角

納粹德國的崛起，和中國模式論一致，他們重視的，只有國家，只有國家如何復興，如何回到世界第一，只有國家的「富」與「強」。

可是，他們太多盲點，無法看到強國崛起下的受害者和苦主。

他們忘記窮人的苦況和被壓迫、被迫遷的人民。

他們忘記維吾爾族、西藏少數族群、法輪功、宗教團體、異見者的苦難和迫害。

他們忘記了洗腦教育中被欺騙的國民，那些無法知道外國人世界觀、無法知道64真相的國民。

他們忘記了外國、鄰國對中共國民族主義仇恨、虛榮感泛濫的恐懼。

他們忘記了多元發展，為何國家的富強、軍事強大最重要，為何不可以重視人權、自由、民主、少數群體的權益? 為何中國統治底下，那麼多人受苦，而我們一無所知。

他們只重視中國崛起，卻忘記了中國這樣崛起，會帶來甚麼。中國這樣崛起，會帶來的，不是單純的納粹主義國家，不是單純的專制統治、對少數群體的壓迫和的民族主義泛濫。中國這樣崛起下去，帶來的，是歐威爾1984式的監控，人民不再是自由生活的，而是科技和官僚的奴隸，黨國美麗新世界下被控制的國民。這樣崛起下去，如此執著要世界第一、要民族復興、國家中興，恐怕會帶來的，不只是鄰國的不安，反而還有世界大戰、種族屠殺和恐怖統治。

所以，問題是，中國崛起如果像納粹德國崛起一樣恐怖，甚至在某些方面，例如高科技監控上更為驚慄，為甚麼要要讓中國崛起?

3. 如果中國崛起的終點會禍害全球，為何要讓中國崛起?

以前，就算討厭中共，我們仍然希望中國現代化、經濟發展、民主化自由化，令中國變好。可是，2017-2019年到中國，卻發現，經濟發展了，這個國家卻變得如此的崎型。

高科技發展，沒有帶來自由，反而是帶來奴役。中國模式完美地告訴我們，科技和官僚，原來會監控、控制、調整國民行為，原來可以利用人臉識別技術追蹤國民臉孔，之後監控你的行動、去甚麼地方、生活習慣，無孔不入控制國民。王力雄的小說《大典》更完美顯示，高科技的監控，會令人失去表現自我和尋找自我的能力，成為科技和國家官僚的奴隸。

每次到深圳和中國沿海城市，看到物質富裕了，但政府的監控器材、監視器(閉路電視)四處都在看我們。每次留在香港，發現中資監視器材被香港商店購入後，遍佈香港很多角落。筆者就開始憂慮，中國的崛起，是不是要損害自己，是不是要令自己無法做自己?

最後，連筆者自己的私人屋苑都淪陷了。筆者自己屋苑的業主立案法團，竟然裝上了可以使用人臉識別技術的監視器材。筆者知道的那一晚，馬上慌了，連自己甚麼時候離開家，中國政府都要知道。

在美國，人臉識別技術的監視器材都引起了爭議。美國很多州政府和市政府立法規管和禁止了監視器材，公共辯論非常關注美國人臉辨識技術會不會控制國民。就連美國都如此憂慮，很難想像沒有足夠法律和人權保護的中國會如何處理國民的私隱和資料。

令筆者驚死中國的，不但是高科技國民監控，更加是中國強大起來之後的模樣。我們以前以為中國發展會向好的方向走。可是，現在卻發現中國強大起來之後，富有之後，竟然想欺負欺壓別人。中國面對批評，馬上利用經濟武器威脅，容不入任何不同意見。挪威讓劉曉波拿諾貝爾和平獎，中共政權竟然減少甚至禁止挪威三文魚的引入，好像錢多了，就可以欺人太甚、橫行霸道。台灣選了一個綠營總統，中共政權馬上高傲地限制旅客訪台，好像是想告訴台灣，你是靠我們的錢，要聽我們話。如果中國經濟崛起，表示他們可以拙拙迫人，利用經濟武器欺壓他人。

看完《戰狼2》，我慌了，我憤怒了，原來全世界容許中國崛起，那麼多人對中國人那麼好，對中國有那麼多耐性，換來的，是中國人想反過來反噬這個世界。好像異形一樣，寄生於人類文明體內，卻反過來想殺害人類。

我們要想的是，如果中國崛起，會為人類世界帶來種族滅絕、族群迫害、高科技監控和奴役、戰爭，為何要讓中國崛起?

4. 我們需要的，是圍堵中國

面對中國，我沒有耐性，我沒有張伯倫式的妥協、綏靖和姑息，我們需要的，除了是圍堵中國。

我們需要的，不是縱容中國這個頑童再一次重新瘋狂起來，不是縱容中國的再一次擴張和侵略。相反，我們需要的，是制止中國。相比起到1939年才對付希特勒，英國和法國要學懂的是，全世界應該在1933年就應該意識到希特勒不利自己，要置他於死地，人類文明才可以生存下去。

相比起孤息政策、縱容中國，我們需要的，是圍堵中國。美國面對前蘇聯二戰後的擴張，在東歐的侵略，方法是圍堵前蘇聯。面對中國的崛起，美國必須採取主動，圍堵中國，在中國好戰舉動出現時，展示姿態，表示美國要保護南海和台灣，不會讓中國崛起下去。

中國的崛起，到現在2019年年初還未有戰爭出現，台灣和菲律賓和越南仍然是安全的，是因為美國軍隊實力依舊是世界第一，而且中國仍然恐懼中美戰爭消滅他們崛起的一切成果。因此，利用美國的圍堵政策，將有利中國鄰國的生存。

如果中國學壞了，鄰國恐慌，也許我們要想的，是如何生存下去，保護國民的自由和幸福生活。只有利用美國軍事和經濟援助，遠交近攻，才可以在人類文明崩壞時，生存下去。

最後，很多人說，21世紀，是中國人的世紀。可是，對我們來說，如果21世紀是中國人的世紀，他們會帶來的，將是災難、專制政治和戰爭。我們還有時間，只有利用美國，圍堵中國，堅守正義、自由、良知和憲政民主，防止中國的崛起，我們才有希望。